今天聽了嶺東詹定宇教授"庶民研究方法",印象很深刻的是教授出了一個題目(據說是鴻海面試考題)。有三個開關(A,B,C),分別控制另一個房間的三個電燈(X,Y,Z),若你只有一次機會走去隔壁房間看哪一顆燈亮,該怎麼做才能得知這三個開關對應到哪三個電燈?
記憶很深的原因在於自已思考過,但百思不得其解時(鴻海沒機會了)。教授提供了一個方法(我相信還有其它解法,這沒有正確答案)。恩,以這堂課的角度來看,不能說是提供了一個"解決的方法",而是一個思考的方法。先思考電燈的本質,主要是發光發熱,既然現在無法透過發光來知道對應關係,那發熱咧?方法就是先將兩個開關on(A與B),約十分鐘後,將其中一個關掉(B)。這時去隔閉房間看,亮的就是A;不亮但有點燙的是B;不亮又不燙的是C。
隨後老師又分享了好多個腦力激盪的題目,其實重點都是在於看問題的角度,思考的方向。若燈泡問題我們一開始不要將其解法侷限在透過亮不亮來辨斷,而是去思考燈泡的屬性(發光發熱)或許會有其它解法出來。思考啊!思考啊!拆"思"這個字的意思,就是用心(下面的心)去多面(上面的田)的發散,這也是今天的收穫之一,拆字。
學問,一半是學,一半是問。
沒有留言:
張貼留言